http://www.jlsell.cn 2012年6月27日9:58 博納觀點
對藝術(shù)家來說,建構(gòu)獨自的經(jīng)營哲學,跟作品一樣重要。logo設(shè)計公司
藝術(shù)設(shè)計作品本身不重要,介入社會才有意義。與社會契合是當代藝術(shù)的出路。
就算我死了,藝術(shù)設(shè)計也會存活下去。為此我要繼續(xù)準備下去。只不過,唯有作品,為了將作品傳給后世,我要投注所有生命靈魂去戰(zhàn)斗,做出隨時死不足惜的作品。
藝術(shù)設(shè)計的顧客是極奢華的有錢人。所以,藝術(shù)家首先必須接受價值觀完全不同的人才是客戶的這個現(xiàn)實,必須去思考原本無法互相了解的人,要怎么樣去更深刻、更縝密地交流。
圖為:《大眼水母白》50x50 膠印版畫 圖為:《1957致敬》74x53 膠印版畫
2月25日,首屆全國九省市藝術(shù)聯(lián)展在上海城市雕塑藝術(shù)中心盛大揭幕。126位優(yōu)秀藝術(shù)家攜186幅作品參展,日本著名藝術(shù)家村上隆作品《1957致敬》分外耀眼,開幕當日即被收藏。vi設(shè)計公司
美國雜志《Complex》最近發(fā)表了一項調(diào)查名為The 15 Richest Living Artists(在世最高身家的當代藝術(shù)家Top15),村上隆是亞洲地區(qū)唯一進入前15名的藝術(shù)家,位列第6名。村上隆以異想天開的創(chuàng)意,艷麗無拘的用色,解讀時尚與流行。“要金錢的力量、也要世界級的影響力?!贝迳下摹笆巢还埂钡乃囃?,脫胎成藝術(shù)與商業(yè)跨界的典范,藝術(shù)與商業(yè)也許不必涇渭分明。
金主成為藝術(shù)設(shè)計的主宰者
“鉛筆、蒲公英和晨曦,有很多東西都比當代美術(shù)品廉價,卻優(yōu)雅美麗,為什么唯獨當代美術(shù)品這么貴?”相信讀者之中一定也會有不少人會這么想吧!直接回答會比較抽象,所以我想試著根據(jù)具體問題來回答。如果說法有錯,也希望能夠集思廣益,修正我的想法。
回溯歷史,我們現(xiàn)在常說的“ART”,大約是在19世紀出現(xiàn)的。當然在那之前,在18世紀就有像戈雅(1746—1828)之類的知名藝術(shù)家。盡管這些人都有反體制思想,但僅就使用油畫道具而言,他們付出的辛苦相當于在現(xiàn)在制作CG(Computer Graphics的英文縮寫,指計算機圖形),不用說,錢一定是要花的。任何事都要花錢,藝術(shù)也不例外,所以,這些藝術(shù)家只好成為宮廷御用畫家。
因為當時還沒有照片,因此宮廷或威尼斯等商業(yè)都市的有錢人,便不惜重金聘請藝術(shù)家畫肖像。除此之外,宗教的裝飾也占了相當重要的份額。不管是教會還是其他機構(gòu),總有巨額財富和絕對的財源。在這些錢財?shù)耐苿酉?,藝術(shù)家們成為滿足客戶期望、創(chuàng)作超越性之美的工匠。達·芬奇也是其中之一。
既然是美的工匠,制造相當于現(xiàn)代計算機媒體的工作自然也非他們莫屬。換句話說,過去擁有金主的藝術(shù)家,為了一圓金主的夢想,可以說是有求必應(yīng)。荷蘭的醫(yī)療團體為了請德拉克洛瓦(1798—1863)畫肖像而資助他作畫,若時代換成是現(xiàn)在,難保金主們不會要德拉克洛瓦作出自己的3D肖像或CG。在當時的背景下,藝術(shù)家們因金主的金錢資助而得以創(chuàng)作繪畫。因此宗教、權(quán)力者以及富翁,三者便成為藝術(shù)的主宰者。
梵高是貧窮藝術(shù)設(shè)計的英雄
或許很不可思議,可是被譽為批評之神的小林秀雄竟然因看到梵高的復制畫覺得“太棒了”而感動。其時,正值法國當代思潮如火如荼時,有人將這件事與復制藝術(shù)相提并論。的確,或許這也沒錯,可是我卻認為,一開始如果不把重點鎖定在日本是個戰(zhàn)敗國且極度貧窮的現(xiàn)狀上,恐怕會產(chǎn)生誤解。
以《七武士》聞名的電影導演黑澤明也最喜歡梵高。換言之,梵高對戰(zhàn)后的日本而言,就是貧窮的象征。在日本,梵高是貧窮藝術(shù)的英雄,而且梵高至今在全球還有極高的人氣。vi設(shè)計
但若問到梵高究竟有什么真的就那么好?大家就好像又有點疑問了。為什么梵高在日本那么受歡迎?為什么隨著時代的推移,藝術(shù)的趨勢也會改變?事實上這與當時西方ART是以什么樣的扭曲狀態(tài)傳進日本息息相關(guān)。除了“藝術(shù)是貧窮的”這個正義的觀點,能夠拯救日本人靈魂與因為戰(zhàn)爭而支離破碎的日本精神的,就只有日本畫這個冠有“日本”之名的藝術(shù)了。
泡沫經(jīng)濟期間,日本畫出乎意料地勢如破竹,成功地賺了不少錢。到底有多少錢呢?已故平山郁夫先生的畫作價格在20世紀80年代后期的泡沫經(jīng)濟時,連當今的杰夫·昆斯(Jeff Koons)也望塵莫及。一個學校普通黑板大小的畫作,大概需要三四億日元,而且這個價格能否買到手就無從得知了。
掙脫束縛成為好藝術(shù)家
戰(zhàn)后,出現(xiàn)日本畫滅亡論,導致知識分子根本不把日本畫當回事,但“正義”終究是“正義”,日本畫還是受到日本民眾的廣泛支持。這與日本人看到摔跤選手力道山以空手劈擊的招式,將外國選手擊倒的樣子而歡欣鼓舞的意思是相似的。
有“藝術(shù)等于貧窮”、“貧窮才是正義”的邏輯,所以別說賺錢,現(xiàn)在藝術(shù)對金錢都還抱著抗拒的態(tài)度。這時候,一定會有人把“鉛筆、蒲公英、晨曦更美,而且是免費的”等說法搬出來,作為與“財富”相對比的工具。甚至出現(xiàn)“花這么多錢去買那些不知所云的當代美術(shù)作品很奇怪”的說法。有個很有名的故事,漫畫之神手冢治蟲曾因被說“素描不夠扎實”而有過悶悶不樂的時期,據(jù)說對他講這句話的就是日本畫家。
不過,如前所述,藝術(shù)設(shè)計既然用的是最前端的技術(shù),想做自然就得花錢。例如,電影《阿凡達》包含制作最前端的3G或3D在內(nèi),大約花了190億日元?!栋⒎策_》巧妙地以全球市場為背景,不但將投資回收并回饋給投資者,也得以成為大型娛樂事業(yè)?!栋⒎策_》帶給世人的驚奇和日本人在江戶時代看到油畫的感受是一樣的?;氐健爱敶囆g(shù)作品為什么昂貴”的問題,就會凸顯出問題本身才是一個問題。
藝術(shù)家只有在死后通過作品在后世才能獲得真正的自由,只要活著我就要受到世界的各種束縛,但我一直與這世界上的束縛斗爭!包裝設(shè)計公司
人物介紹
村上隆 (Takashi Muradami),1962年出生于東京板橋區(qū),享譽國際的藝術(shù)大師。2000年,受邀與LV合作,獨創(chuàng)將小花、蘑菇、櫻桃或多彩圖案用在經(jīng)典Monogram系列上,推出的櫻桃包等款式,顛覆了LV一貫的成熟、端莊風格,引發(fā)搶購潮,開啟了藝術(shù)與奢侈品的跨界合作之路。2003年,發(fā)表新宣言《幼稚力宣言》,一幅作品以6800萬日元成交被形容是“日本人單件藝術(shù)作品的史上最高價”,也使日本流行文化名正言順走進了西方時尚。2008年《時代》雜志評選出的最有影響力的100位人物中,村上隆是唯一的視覺藝術(shù)家。